Kvinnan som hade haft halv sjukpenning sedan 2016 för sin omfattande ångestdiagnos nekades sjukpenning av Försäkringskassan med hänvisning till brist på objektiva undersökningsfynd i medicinska underlaget. Kammarrätten anser att utredningen är tillräcklig och visar väl de psykiska besvären och hur de påverkar arbetsförmågan varför kvinnan har rätt till sjukpenning. Fortsätt läsa
Frågan i målet var i vilken grad Försäkringskassan kan ställa krav på undersökningsfynd gjorda av läkare när det kommer till psykiatriska diagnoser (såsom utmattningssyndrom, depression, ångest osv). Enligt HFD krävs inte att det i det medicinska underlaget redovisas undersökningsfynd som bygger på annat än läkarens iakttagelser och uppgifter från den enskilde. Domstolen poängterar även att ett läkarintyg där bedömningen huvudsakligen grundas på den enskildes egen beskrivning av sitt tillstånd kan vara tillräckligt för beviljandet av sjukpenning. Fortsätt läsa
Både Försäkringskassan och förvaltningsrätten avslog ansökan om sjukpenning på grund av bristande objektiva undersökningsfynd i ett omfattande medicinskt underlag. Kammarrätten anser att objektiva undersökningsfynd inte är avgörande i ME/CFS-ärenden och att det inte finns någon anledning att ifrågasätta de behandlande läkarnas professionella bedömningar. Kammarrätten anser att det medicinska underlaget styrker en helt nedsatt arbetsförmåga under i målet aktuell period. Fortsätt läsa
Försäkringskassan avslog ansökan om sjukpenning på samma intyg som perioden före. Förvaltningsrätten instämde med Försäkringskassan och hänvisade till bristande objektiva undersökningsfynd i medicinska underlaget. I kammarrätten ändrade Försäkringskassan inställning och medgav sjukpenning på samma underlag. Den försäkrade hade även fått sjukpenning direkt efter aktuell period på samma underlag. Fortsätt läsa
Försäkringskassan beslutade att avslå ansökan om sjukpenning med hänvisning till att det saknades objektiva undersökningsfynd som styrkte att arbetsförmågan var nedsatt i ett normalt förekommande arbete. Med hjälp av Myndighetsjuridik överklagades Försäkringskassans beslut och den försäkrade fick slutligen rätt till sjukpenning. Fortsätt läsa
Myndighetsjuridik AB har med framgång drivit ett ME-mål där kammarrätten undanröjde underinstansernas bedömning, och gav den försäkrade rätt till sjukpenning. Förvaltningsrätten hade ansett att det saknades objektiva undersökningsfynd, vilket enligt kammarrätten inte var något hinder för att bevilja ansökan. Fortsätt läsa
Kammarrätten i Stockholms dom meddelad den 16 mars 2021 i mål 3732-20 Fortsätt läsa
Den försäkrade ansökte om halv sjukpenning i sitt anpassade arbete som barnskötare eftersom heltidsarbete försämrade hennes besvär. Fortsätt läsa
Kammarrätten ändrar förvaltningsrättens dom och beviljar sjukpenning för en försäkrad som fick en krisreaktion till följd av sin arbetsgivares uppförande. Fortsätt läsa
Kammarrätten finner inte skäl att ifrågasätta behandlande läkares bedömning. Fortsätt läsa
Kammarrätten beviljar tre fjärdedels sjukpenning för narkolepsi. Fortsätt läsa
Försäkringskassan medgav sjukpenning i kammarrätten för gipsad hand och knäoperation Fortsätt läsa