Försäkringskassan respekterar inte domstolsavgöranden
Justitieombudsmannen (JO) har riktat allvarlig kritik mot Försäkringskassan för att inte ha verkställt en dom från förvaltningsrätten på ett korrekt sätt (JO-beslut 2022-06-03 i dnr 82-2021). Fortsätt läs
Grupptalan mot Försäkringskassan
Då är vi igång. Efter att under en längre tid fått in ett st
Fortsätt läsa
Omvårdnadsbidrag – FK gör rättsosäkra bedömningar
I en artikel som Myndighetsjuridik publicerade 2021-02-08 be
Fortsätt läsaMål om objektiva undersökningsfynd uppe i HFD
Myndighetsjuridik driver ett mål i HFD som redan fått viss medial uppmärksamhet. Frågan rör hur stora krav på objektiva undersökningsfynd kan ställas, såsom vid exempelvis utmattningssyndrom.
Fortsätt läsaJO: Försäkringskassan förtjänar allvarlig kritik för brister på systemnivå
Hur många gånger ska JO egentligen behöva rikta kritik mot Försäkringskassan innan det görs förbättringar i handläggningen. Denna gång rör det sig återigen om att man i flertalet fall missat att skicka beslutet till ombudet, vilket kan få allvarliga konse
Fortsätt läsaEn rättsanalys av ärenden som rör ME/CFS
Bedöms lika fall på lika sätt, och hur rättssäkra beslut fattar egentligen Försäkringskassan och domstolarna?
Fortsätt läsaFörsäkringskassan bortser från suicidrisk
Det är i sådana här ärenden som frustrationen inte känner några gränser: när myndigheten med en byråkratisk okänslighet och arrogans beslutar att avslå ansökan om sjukpenning, trots tydliga signaler om individens allvarliga psykiska ohälsa med självmordsb
Fortsätt läsaFörsäkringskassan har gjort det svårare att få omvårdnadsbidrag
Föräldrar till barn med vissa funktionsnedsättningar har tidigare kunnat ansöka om vårdbidrag för det särskilda omvårdnads- och tillsynsbehov som nedsättningen medför. 1 januari 2019 genomfördes en reform där vårdbidraget togs bort och ersattes av ett omv
Fortsätt läsaBeaktar FK barnets bästa?
Den 1 januari 2020 blev barnkonventionen svensk lag. En intressant fråga är i vilken grad konventionen bör beaktas vid tillämpningen av socialförsäkringsbalken.
Fortsätt läsaHögsta förvaltningsdomstolen gav Myndighetsjuridik rätt
När myndighetsbeslut överklagas ska förvaltningsrätten vid prövningen av målet som huvudregel bestå av en lagfaren domare och tre nämndemän. Om målet är av enkel beskaffenhet är förvaltningsrätten domför med enbart en lagfaren domare.
Fortsätt läsaÄr det rimligt att förvaltningsrätterna avgör sjukförsäkringsmål utan nämndemän?
För den som överklagat beslut från Försäkringskassan kan det verka märkligt att förvaltningsrätten avgör ett mål med endast en lagfaren domare och utan nämndemän
Fortsätt läsaBehöver jag jurist för att överklaga?
Om du har fått ett beslut från Försäkringskassan gällande t.ex. sjukpenning, sjukersättning, livränta eller återkrav kan du begära omprövning. Har du fått ett omprövningsbeslut kan du överklaga det till förvaltningsrätten
Fortsätt läsaFörsäkringskassan beviljar färre sjukpenning
År 2014 var det 5900 personer som fick sin sjukpenning indragen. I fjol steg siffran till ca 26 600 personer. I dessa fall handlar det om personer som haft sjukpenning mer än 180 dagar i den så kallade rehabiliteringskedjan.
Fortsätt läsa