Vår klient som lider av ME/CFS blir beviljad hel sjukersättning från och med november 2023. I närmare 2 år har vår klient fått vänta på grund av Försäkringskassans verklighetsfrånvända tolkning och förminskade av vår klients kroniska sjukdom. Försäkringskassan valde i vanlig ordning att konsultera en försäkringsmedicinsk rådgivare (FMR). Den försäkringsmedicinska rådgivaren anförde att prognosen är att betrakta som ”oklar” trots att vår klient varit svårt sjuk i snart 10 år. Försäkringskassan valde därefter att anföra att ytterligare insatser inte var uttömda i ett arbetsförmågehöjande syfte trots att vården tydligt gjorde den motsatta bedömningen.
Vården hade tydliggjort vikten av att undvika att vår klient blir sämre och att inga insatser framstod som sannolikt arbetsförmågehöjande. Vår klient lever också med stora svårigheter i sin vardag med att ta hand om sig själv och sitt hem vilket var tydligt i utredningen i målet. Trots en tydlig bedömning och utredning från vården och andra aktörer, t.ex kommunen, valde Försäkringskassan att helt ställa sig bakom den generella konsultation som fanns från den Försäkringsmedicinska rådgivaren.
En försäkringsmedicinsk rådgivare (FMR) träffar, behandlar eller pratar aldrig med en försäkrad. Så de slutsatser och bedömningar en FMR kan göra är ofta generella och spekulativa snarare än inviduella och verklighetsförankrade. Det får också tydliggöras att en FMR sällan har någon närmare kompetens gällande ME/CFS.
Trots den omfattande utredningen i målet valde Försäkringskassan, som myndigheten så ofta gör, att låta en konsultation från en FMR väga tyngre än den helhetsbild som fanns av resten av utredningen från vården, kommunen m.m.
Förvaltningsrätten köpte dock inte Försäkringskassans bevisvärdering utan gick på vår linje och biföll överklagandet.
