Trots en allvarlig, kronisk sjukdom i form av Multipel skleros valde Försäkringskassan att avslå vår klients ansökan om halv sjukersättning med motiveringen att det saknades ”tillräckliga objektiva undersökningsfynd” och att alla medicinska rehabiliteringsåtgärder inte kunde anses vara uttömda.
Med andra ord: man försökte än en gång skjuta ansvaret framför sig och lägga ett orimligt tungt beviskrav på den som redan kämpar varje dag bara för att få vardagen att fungera.
Vi överklagade – och Förvaltningsrätten gick på vår linje. Domstolen ansåg att underlaget räckte, att klientens nedsatta arbetsförmåga skulle tas på allvar och att hon har rätt till ersättning.
